[티브이데일리 안기현의 스트레이트] 같은 연기를 하는 직업임에도 업계에서는 영화배우와 탤런트를 구분한다. 특히 할리우드에서는 TV 드라마에 절대 출연하지 않고 영화만 고집하는 스타를 무비스타라고 각별하게 예우할 정도다.

이런 정서는 우리나라에도 존재한다. 보통 배우의 코스가 드라마로 널리 자신을 알린 뒤 영화로 진출해 ‘영화배우’로 거듭나는 것이다.

이런 위치에 설 경우 대부분 두 가지 부류로 나뉜다. 끝까지 영화배우만 고집하거나 영화와 드라마를 적당히 오가는 경우인데 전자의 경우일수록 톱스타이고 그 희소가치를 인정받는다.

1990년대부터 2000년대 초반까지 한석규는 충무로의 대표 남자배우였다. 어떤 영화든 그가 캐스팅 1순위였고 흥행과 완성도의 보증수표였다.

그는 원래 가수 성우 등으로 출발했지만 결국 TV 탤런트로 명성을 얻었다. 그리고 영화계로 진출해 영화배우가 된, 대표적인 탤런트 출신 영화배우다.

그런 그가 얼마전 드라마 ‘뿌리깊은 나무’에 출연했다.

그리고 언제까지 스크린을 통해서만 대중과 만날 것 같았던 장동건도 최근 ‘신사의 품격’에 출연하며 고향으로 되돌아왔다.

하지만 영화를 고집하는 영화배우는 분명히 존재한다. 대표적인 인물이 영화계의 맏형 안성기다. 그는 그동안 방송가의 숱한 러브콜을 받았지만 드라마나 예능 프로에 절대 출연하지 않은 ‘자존심의 영화배우’다.

그 외에도 최민식 송강호 설경구 박해일 정재영 등이 영화를 고수하는 대표적인 배우다.

하지만 영화배우로 살아가는 것은 결코 쉽지 않은 일이다. 할리우드 대스타들이야 영화 한 편에 수십억원에서 수백억원씩 받으니 평범한 사람 같으면 한 편 개런티로 평생을 놀고 먹을 수 있는 액수다. 톰 크루즈의 경우 1000억원이다.

한 편 찍고 마음껏 쉬며 온갖 ‘우아’를 떨다가 몇 년 뒤 다시 한 편 찍어도 품위 유지에 아무런 문제가 없다.

하지만 한국 배우는 좀 다르다. 편당 개런티가 아직 10억원이 안된다. 물론 그 돈도 적다고 할 수는 없는 액수지만 문제는 수천만원짜리 조연배우다.

이들은 매년 꼬박꼬박 한 편 이상의 영화에 출연해야 생계가 가능하다.

물론 주연배우도 쉽지는 않다. 보통 주연배우들은 2년에 한 편 꼴로 영화를 찍는다. 2~3억원을 받는 배우를 예로 들면 이것 저것 떼고 나면 손에 쥐는 돈은 1~2억원인데 무비스타로서 이 돈으로 품위유지하며 2년을 산다는 게 만만치는 않다.

탤런트로 출발해 가수로 성공한 뒤 영화배우로 자리잡은 임창정은 최근 종합편성채널 드라마로 컴백했다. 그 이유는 두 가지다.

첫 번째는 아이들이 자신이 배우라는 것을 모르기 때문이라고 한다. 영화는 일부러 외출해 극장을 찾아 돈주고 관람해야 한다는 과정이 복잡하지만 드라마는 누워서 리모컨만 누르면 언제든지 볼 수 있다는 편리함 때문에 접근성이 비교가 안된다.

따라서 아무래도 영화배우보다야 탤런트가 대중의 눈과 귀에 더 익숙하기 마련.

탤런트가 영화배우보다 CF나 행사 출연 등에서 유리한 이유다.

또 하나는 가장 원초적인 경제문제다. 앞서 지적했듯이 수년만에 한 편씩 가뭄에 콩나듯 영화에 출연하는 것만으로는 무비스타의 품위유지가 쉽지 않은 것이다.

물론 컨텐츠와 미디어의 다양화로 영화산업이 자꾸 위축되는 한편 드라마는 질적 양적 팽창을 거듭하고 있기 때문에 이제 완성도에서 영화와 드라마의 경계선이 점점 허물어지고 있는 것도 영화배우의 안방극장 진출을 가속화시키는 이유이기도 하다.

하여튼 자존심을 지키며 영화배우로 살아간다는 것은 겉으로 보는 것처럼 그렇게 화려하기만 한 것은 아니다.

영화인들은 경제적 논리보다는 영화라는 예술을 고집한다는 자족감을 앞세워 자존심을 지키고 살아간다. 그래서 드라마를 거부하고 오직 영화만 고수하는 배우에 대해서는 그만큼의 희소가치를 인정해줘야 한다. 그게 웬만한 자동차 산업보다도 대외 경제효과가 높은 한류열풍 K팝열풍에 이은 한국영화 열풍을 이어갈 수 있는 원동력이다.

[티브이데일리 안기현 기자 news@tvdaily.co.kr/사진=티브이데일리 DB]